Escolha sua cidade
Drama baseado na experiência do congressista texano Charlie Wilson (Tom Hanks), que, mesmo sob disfarce, passou momentos tensos no Afeganistão. Wilson estava naquele país durante a guerra contra os soviéticos e manteve relacionamento estreito com os rebeldes afegãos.
| Gênero | Biografia, Drama, Guerra |
|---|---|
| Título Original | Charlie Wilson's War |
| Diretor | Mike Nichols |
| Atores principais | Julia Roberts, Philip Seymour Hoffman, Amy Adams, Om Puri, Ned Beatty, Tom Hanks |
| Ano de produção | 2007 |
| Duração | 101 minutos. |
| Produtor | Tom Hanks |
| Escritor | Aaron Sorkin, George Crile III |
| Música | James Newton Howard |
| País |  Estados Unidos da América |
| Avaliação da comunidade |  Avaliação média baseada em 350 pessoas |
| Avaliação da mídia |  Avaliação média baseada em 6 críticos |
| Última modificação | la vieja |
Mistura arriscada de política com um lado cômico é aprazível.
Charlie Wilson é um congressista que gosta de levar a vida numa boa. Troca seus votos por favores, emprega mulheres belíssimas no seu gabinete e curte uma festinha com drogas e roquenrol. Quando sua (mais que) amiga Joanne, socialaite gostosíssima, pede que ele interfira na pol ... Leia mais Mistura arriscada de política com um lado cômico é aprazível.
Charlie Wilson é um congressista que gosta de levar a vida numa boa. Troca seus votos por favores, emprega mulheres belíssimas no seu gabinete e curte uma festinha com drogas e roquenrol. Quando sua (mais que) amiga Joanne, socialaite gostosíssima, pede que ele interfira na política externa americana, mais particularmente na invasão soviética ao Afeganistão – e os conflitos disso decorrentes, o homem dá um jeito, compadecido do drama e do sofrimento dos afegãos. Ele consegue sucessivos aumentos de verba do governo americano para que os oprimidos se defendam e combatam o inimigo comum: o comunismo. O que Charlie e Joanne não faziam idéia, naquele momento, era o monstro que criavam.
Jogos do Poder é um filme que contraria o óbvio e faz uma escolha arriscada. Ao contar uma história de cunho político, baseada em fatos reais, em tom de comédia, o diretor Mike Nichols poderia cometer um suicídio cinematográfico. Não é, no entanto, o que acontece; e o que resta é apenas o triunfo. Pois o filme funciona, e bem. Consegue um interessante equilíbrio entre a narrativa ficcional ágil e divertida e o retrato histórico de uma época, de um momento político dos mais importantes da história recente da humanidade.
Outra decisão que desaceita o óbvio e surpreende é a forma de retratar o momento. Sim, a história se passa em plenos anos 80, mas – ao contrário da maioria das películas mais recentes que têm trama nessa década – não é explorado em quase nada o clima característico dessa década. Afinal, o visual do período é – hoje, à distância – dos mais exóticos, especialmente alguns tipos de roupas e cabelos. Entretanto, nada disso tem vez no filme. Canções típica do pop oitentista americano? Também não. A opção foi por manter o foco na trama sem distrações. Assim, esse cenário de anos 80 é o mais discreto possível – e poderia ser considerado, por um olhar mais rigoroso, talvez até artificial. Mas não importa ser real, e sim dar a impressão de ser real. Por isso, a escolha de não entrar no universo peculiar dos anos oitenta pode até passar despercebida.
O que o filme tem dos anos 80, e aí sim é essencial ao bom funcionamento da história, é o clima de irresponsabilidade, de falta de noção das conseqüências. É o auge e o último suspiro de uma época pré-politicamente correto, um tempo em que não havia medo (ou noção) das conseqüências. Pois é sem medo que se faz um herói – é isso que Charlie Wilson acaba por se tornar, o homem responsável pela derrota final da (até então) maior ameaça ao império norte-americano: o comunismo. Pois é sem noção das conseqüências que se gera um problema maior que a solução: era o embrião da (atual) maior ameaça ao império norte-americano: o extremismo – que, se não foi criado pelos Estados Unidos, ao menos foi armado pelos americanos. Talvez por isso tudo, uma história sobre a guerra de Chalie Wilson realmente só possa funcionar assim: em tom de comédia e recheada de ironia.
Embora Charlie Wilson seja um tipo e tanto, o que existe não é um filme de personagem. A ação interna é posta de lado em nome da ação externa. Com isso, é de importância ainda maior que o normal a trama. Nesse ponto, não há o que reclamar: o roteiro é montado com precisão. É uma história que não pára, que traz sempre um elemento novo e consegue superar o grande desafio de manter a atenção do público e deixá-lo sempre com a pergunta “O que será que vai acontecer agora?”, o que não é tarefa fácil. Mais uma vez, no entanto, é preciso um contraponto: se história é boa, inteligente e bem-amarrada, ela jamais consegue ser brilhante. Isso talvez seja a grande lacuna do filme: não há aquele toque genial – um destaque, uma explosão, um ápice. Jogos do poder é linearmente (muito) competente. Talvez isso acabe por incomodar alguns espectadores, em especial aqueles que têm maior necessidade de grandes momentos redentores. Acontece que essa não é, jamais, uma história de redenção.
Por Rodrigo Rosp
29/03/2008
Bem escrito e interpretado, Jogos do Poder acaba como uma decepção, porque poderia ter sido muito mais.
É interessante analisar a forma como o cinema norte-americano aborda as guerras nas quais o país envolve-se. Durante a Segunda Guerra Mundial, por exemplo, incontáveis produções, boa parte sob encomenda do governo, foram realizadas para ... Leia mais Bem escrito e interpretado, Jogos do Poder acaba como uma decepção, porque poderia ter sido muito mais.
É interessante analisar a forma como o cinema norte-americano aborda as guerras nas quais o país envolve-se. Durante a Segunda Guerra Mundial, por exemplo, incontáveis produções, boa parte sob encomenda do governo, foram realizadas para levantar o moral das tropas. Nas décadas seguintes, o mesmo conflito permaneceu como fonte de histórias, porém, as tramas destacando o heroísmo dos soldados ianques aos poucos encontraram seu espelho naquelas que buscavam retratar as conseqüências da guerra nos combatentes. O mesmo aconteceu com a Guerra do Vietnã. Filmes surgidos durante o tempo da luta foram escassos, ao passo em que diversas obras ganharam destaque ao analisar os resultados psicológicos de uma guerra sem sentido.
De certa forma, é a primeira vez que o cinema norte-americano ousa colocar o dedo nas feridas de uma guerra no exato momento em que ela ocorre. Se a Guerra do Golfo passou praticamente em branco nas telas, a chamada “guerra contra o terror” e a posterior invasão ao Iraque começam a encontrar críticas na Sétima Arte, em filmes como Leões e Cordeiros e No Vale das Sombras. Jogos do Poder, trabalho mais recente do aclamado Mike Nichols, não retrata exatamente o atual conflito, mas volta no tempo para buscar as bases que levaram a ele.
Escrito por Aaron Sorkin a partir de um livro de George Crile, Jogos do Poder conta a história real do congressista Charlie Wilson, um político que parecia utilizar seu poder e status para ter acesso a mulheres e festas regadas a álcool e cocaína. A pedido de uma das mais poderosas mulheres do Texas, com a qual teve um caso, Wilson acaba por se envolver na guerra entre Afeganistão e União Soviética, acreditando que apoiar os muçulmanos seria fundamental no desenlace da Guerra Fria. A partir daí, utiliza sua influência para levantar recursos e expulsar os comunistas do Afeganistão.
À leitura da sinopse, Jogos do Poder pode parecer como um drama político pesado, versando veementemente sobre as engrenagens do governo. De certa forma, até pode ser considerado como tal, mas Nichols e Sorkin preferem tratar a obra como uma sátira, investindo em tons de comédia para contar a história. Diante desta abordagem, Jogos do Poder acaba funcionando como entretenimento levemente informativo, mas perde a força que poderia ter ao deixar de lado a crítica e a análise e optar pela diversão.
No entanto, não precisava ter sido assim. Alguém certa vez escreveu que não existe melhor forma de criticar alguma coisa do que a sátira e a ironia. Em certos momentos, o texto de Aaron Sorkin parece seguir por esse lado incisivo, utilizando a verve cômica para dar ainda mais destaque aos verdadeiros interesses por trás das escolhas do poder. São os momentos nos quais Jogos do Poder realmente dá mostras do filme relevante que poderia ter sido, como na negociação de Wilson com políticos egípcios, enquanto um deles é distraído por uma dançarina de dança do ventre, ou em frases afiadas, como: “Você sabe que atingiu o fundo do poço quando é dito que tem falhas de caráter por um homem que enforcou seu antecessor”.
Os diálogos, aliás, são um dos pontos altos de Jogos do Poder. Bem escritos e, principalmente, expelidos por atores competentes, as frases do roteiro de Sorkin quase sobrepõem-se umas às outras, sendo ditas com uma velocidade e argúcia que, por vezes, chega a ser difícil de acompanhar. Os personagens parecem sempre ter a resposta na língua, característica presente também no trabalho anterior de Nichols, o excelente Closer - Perto Demais. Como resultado, ainda que certos detalhes das negociações acabem se perdendo, é fascinante ouvir as conversas entre os personagens e algumas brilhantes pérolas ditas por estes. Em certo momento, por exemplo, alguém pergunta a Wilson a razão pela qual o Congresso diz uma coisa e faz outra. O protagonista apenas responde: “Tradição, principalmente”.
Esta dinâmica nos diálogos deve-se também à eficiência dos atores. Tom Hanks, por exemplo, foi a escolha certa de Nichols para o papel principal. Além de grande intérprete, Hanks possui uma indissociável imagem de bom moço, característica fundamental para que um político cheirador de cocaína e mulherengo não se tornasse repulsivo aos olhos do espectador. Mas se o ator facilita a identificação entre personagem e platéia, o roteiro peca ao não desenvolvê-lo mais a fundo. Há o cuidado em mostrar que Charlie Wilson, apesar dos excessos de sua vida pessoal, não deixa de lado as responsabilidades profissional, como a atesta a cena na qual ele presta atenção às notícias da televisão enquanto está numa banheira com strippers. No entanto, fica óbvia a opção em amenizar os podres do personagem. Em Jogos do Poder, Charlie é apenas um bon vivant, um dono de cargo público que simplesmente gosta de se divertir, ao contrário de um alcoólatra viciado que jamais deveria ocupar tal posição.
Porém, se Charlie Wilson perde sua complexidade em função da abordagem cômica e simplista, Gus Avakratos é o grande achado do filme. Dominado com perfeição cirúrgica por Phillip Seymour Hoffman, Avakratos rouba praticamente todas as cenas nas quais aparece, com o ator demonstrando impecável timing cômico e química com Hanks. Enquanto isso, Amy Adams mais uma vez contagia o público com seu carisma no papel da assistente de Charlie, ao mesmo tempo em que Julia Roberts torna-se o único elo sem graça do elenco, assumindo Joanne em completo piloto automático. A impressão que fica é a de que Roberts não teve o mínimo interesse pelo papel.
Mesmo bem escrito e interpretado, Jogos do Poder acaba como uma decepção, porque poderia ter sido muito mais. Nichols e Sorkin não se arriscam tanto como deveriam. O filme parece construir uma narrativa para um momento, uma crítica, uma catarse, que nunca chega. Perto do final, há boas alfinetadas em relação à forma como os Estados Unidos abandonam os países após cada guerra que participam. Neste momento, Jogos do Poder chega ao nível de importância que deveria alcançar. Pena que é muito pouco. É um bom filme, mas, do jeito que ficou, funciona mais como entretenimento do que como obra socialmente relevante.
Por Silvio Pilau
06/03/2008
Carregando... 
Cinefis Brasil